2º júri do caso Chico Pernambuco foi adiado por “estouro de urna”
Vinte quatro pessoas foram convocadas como possíveis para o julgamento, sendo que sete estavam impedidos em razão de já terem participado do júri dos 3 primeiros réus.
O júri dos acusados de assassinar o prefeito de Candeias do Jamari, Francisco Vicente de Souza, mais conhecido como Chico Pernambuco, foi adiado por "estouro de urna", fenômeno que se dá quando não se consegue obter o número mínimo de sete jurados para compor o Conselho de Sentença.
Vinte quatro pessoas foram convocadas como possíveis para o julgamento, sendo que sete estavam impedidos em razão de já terem participado do júri dos 3 primeiros réus.
Outros sete jurados foram dispensados pela defesa dos réus. Dois jurados foram dispensados pelo Ministério Público. Um jurado foi dispensado pela juíza, por causa de suspeição, e outro foi dispensado após apresentar atestado médico, restando apenas seis jurados. Para compor o Conselho de Sentença são necessários sete jurados.
A juíza Juliana Brandão informou que não há data definida para o próximo júri, mas deverá ser em breve, em razão dos réus Marcos Ventura Brito, Diego Nagata Conceição e Henrique Ribeiro de Oliveira estarem presos.
Segundo a sentença de pronúncia, todos eles faziam parte do plano para executar Chico Pernambuco, com tarefas específicas no intento como comprar armas, conduzir os veículos (moto e carro), disparar contra a vítima e depois pôr fogo nas provas.
Na última terça-feira foram condenados Talisso Souza de Oliveira (15 anos de reclusão), Wellyson da Silva Vieira (14 anos de reclusão) e Willian Costa Ferreira (14 anos e 6 meses de reclusão). A defesa do réu Katsumi Yuji, que se encontra foragido, entrou com recurso, por isso não foi incluído nesta leva de júris do caso.
Comissão discute estratégias para aprovação de emendas que ampliam categorias beneficiadas com a transposição em Rondônia
A comissão tem como relator o senador por Roraima, Romero Jucá; e como revisor o deputado federal por Rondônia, Nilton Capixaba.
Corte Especial recebe denúncia e afasta conselheiro do Tribunal de Contas do Amapá
Também foi determinado o seu afastamento do cargo até o término da ação penal.
Lei Maria da Penha é necessária, mas parece insuficiente
Essa é uma das conclusões do estudo Justiça Pesquisa, elaborado pela Universidade Católica de Pernambuco, a pedido do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O documento indica a necessidade de discussão das possibilidades da justiça restaurativa na solução dos traumas da violência doméstica.
Comentários
O justica boa ein, nao condena , nao prende , naò respeita o morto , nao faz nem juri, o q fara a failia do morto e so chorar.
Envie Comentários utilizando sua conta do Facebook