Maus ventos para Tarcísio

O tetra de Lula é a reafirmação massiva e espetacular da democracia e da luta por justiça social e prenuncia o fim dos dias do boné do MAGA e do” grande dia” da vitória de Trump, efusivamente comemorada por Tarcísio

Fonte: Maurici de Morais - Publicada em 10 de novembro de 2026 às 18:31

Tarcísio de Freitas saudou Flávio Bolsonaro com uma postagem no próprio dia de sua fuga para os Estados Unidos. O vídeo, elogioso ao candidato fujão, reconheceu o resultado do segundo turno com dois dias de atraso e se preocupou em tecer uma série de críticas ao Governo Lula, colocando-se como o portador de um “projeto de país” contra os pretensos “excessos do Executivo federal e do Judiciário”. Tarcísio quer ser o herdeiro do bolsonarismo, a partir da reorganização da direita em torno de seu nome para a Presidência em 2030.

Relembramos as práticas e manifestações passadas do governador para contextualizar os tais “excessos”, pois ele gosta de desfilar pelos salões da Faria Lima com a pose de grande administrador e paladino do equilíbrio das contas públicas. Vem construindo assim sua imagem junto aos operadores do mercado de capitais, aos empresários e à mídia corporativa, todos desejosos que seu “projeto de país” vingue.

Mas não é preciso uma lupa para constatar a contradição entre esse figurino e gestão efetiva de seu governo, a começar pelo mercado futuro das entregas prometidas e descumpridas.

Tarcísio prometeu entregar a Linha Laranja do Metrô no começo de 2026. Mas, mesmo depois de sucessivos adiamentos e de um pagamento adicional autorizado de R$ 3,5 bilhões para “acelerar o cronograma”, a inauguração parcial da linha não alcançou a conexão com as Linhas Amarela e Azul do metrô e sequer chegou à Brasilândia e a Itaberaba, ambas anunciadas no período eleitoral para entrega em outubro. Vão ficar para o ano que vem, e a entrega total da linha, com sorte, para 2028 ou 2029, conforme noticiado poucos dias atrás.

Outra “façanha” são as concessões e privatizações que, conforme prometia Tarcísio, iriam melhorar a qualidade e o custo dos serviços públicos. Mas o que se viu foi o desastre permanente. Os serviços concedidos da antiga CPTM se deterioraram, a exemplo das Linhas 11, 12 e 13 concedidas à Trivia, e das Linhas 8 e 9 à Motiva (ex-Via Mobilidade), todas afetadas por frequentes falhas operacionais. Mais uma vez, a Linha 9 Esmeralda teve seu serviço interrompido na última semana com situações inadmissíveis de estações perigosamente superlotadas e pessoas andando sobre os trilhos. Na quinta passada, foi a vez da Linha Lilás do metrô, também operada pela Motiva.

Sua grande bandeira foi a privatização da Sabesp, cercada de suspeitas de favorecimento e manipulação de preços de suas ações que geraram ganhos exponenciais ao “mercado”. Com isso, os investidores da Faria Lima foram contemplados pela compra de ações a preços inferiores aos negociados no pregão e que valorizaram 100% no espaço de alguns meses. Por sua vez, a Equatorial, empresa que arrematou o controle da Sabesp, mostrou-se um exemplo de ineficiência na prestação do serviço, com problemas sistemáticos de falta de água, má qualidade da água fornecida e graves acidentes em suas obras. Tarcísio prometeu publicamente em 2024 que a Sabesp privatizada reduziria o valor das contas ao consumidor, uma mentira, porque o que ocorreu de fato foi uma tarifa mais alta para a maior parte dos consumidores residenciais e comerciais.

E como se traduz o equilíbrio fiscal de Tarcísio? Mais ou menos como foi no caso da Sabesp. Privatiza-se patrimônio público e socializa-se o custo na forma de tarifas mais altas, passando a fatura para toda a sociedade e o ganho a uma dúzia de farialimers agraciados. Assim foi também com a recente elevação do ICMS sobre combustíveis, quebrando outra promessa de campanha, a de não aumentar impostos. Mas Tarcísio simplesmente aumentou a arrecadação para cobrir parte do rombo decorrente da renúncia fiscal de R$ 87,5 bilhões prevista para 2027, composta basicamente de isenções do ICMS para grandes empresas. Muitas delas, pasmem, estão inadimplentes com o Fisco, segundo o Tribunal de Contas do Estado.

Mais um caso em que todos pagam para a vantagem de poucos, sob o falso argumento de que é uma decisão do Confaz, composto por Secretários da Fazenda de todos os Estados. Mas omite que a decisão não é vinculante e que nada o impediria de cumprir a promessa eleitoral e assim evitar os impactos sobre o custo de vida dos paulistas.

Há ainda mais um caso irônico para esse governador que critica os supostos “excessos fiscais” do Governo Lula. Tarcísio manobrou junto a seus aliados no Senado para emendar a legislação do programa de renegociação das dívidas estaduais (PROPAG) em favor de São Paulo no final do ano passado. Em seguida, antes mesmo da análise do plano de trabalho pelo Ministério da Fazenda, recorreu ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça para garantir imediatamente a redução das parcelas mensais da dívida paulista. Mendonça concedeu a redução, em decisão de caráter liminar. Com isso, o governo do Estado ganha uma economia superior a R$ 1 bilhão ao mês, uma conta que Tarcísio pendurou na União, impedindo que Governo Federal realize os investimentos de sua competência nas políticas sociais e atrapalhando as medidas de ajustes fiscais no plano nacional. Mais uma vez, um prejuízo irresponsável pago por todos os brasileiros. E Tarcísio ainda reclama do Governo Federal!

Felizmente, tudo indica que a boa vontade das instituições e de seus eleitores terá limites. O tetra de Lula é a reafirmação massiva e espetacular da democracia e da luta por justiça social e prenuncia o fim dos dias do boné do MAGA e do” grande dia” da vitória de Trump, efusivamente comemorada por Tarcísio. Tudo virou passado com a esmagadora vitória democrata nos EUA, como se os ventos daqui tivessem chegado lá introduzindo a perspectivas de dias difíceis para a extrema direita.

Deputado estadual (PT-SP)