Normas do RJ e de MT podem estender imunidade de parlamentares federais aos estaduais
Para a maioria do Plenário, os estados devem seguir obrigatoriamente as garantias previstas a deputados e senadores
Por maioria de votos, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que as imunidades garantidas pela Constituição Federal aos deputados federais e senadores também são aplicáveis aos deputados estaduais. A decisão foi tomada no julgamento conjunto das Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 5824 e 5825.
Imunidades
Nas ações, a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) questionava dispositivos das constituições dos Estados do Rio de Janeiro e de Mato Grosso que estendem aos deputados estaduais as imunidades formais previstas no artigo 53 da Constituição Federal. Segundo o dispositivo, eles não podem ser presos a partir da expedição do diploma, salvo em flagrante por crime inafiançável. Nesses casos, os autos devem ser submetidos à casa legislativa em no máximo 24 horas, para que a maioria dos deputados resolva se mantém ou revoga a prisão.
Em maio de 2019, o Plenário havia indeferido as medidas liminares requeridas pela AMB por seis votos a cinco. O mesmo placar se deu no julgamento do mérito, apesar das mudanças na composição da Corte.
Observância obrigatória
O relator, ministro Edson Fachin, que havia sido vencido no indeferimento da medida cautelar pelo Plenário, entendeu que já havia posição majoritária sobre o mérito do caso e, agora, votou acompanhando a maioria pela improcedência dos pedidos. Entre as razões que fundamentaram aquele julgamento está a de que a Constituição Federal estendeu expressamente essas imunidades aos deputados estaduais (artigo 27, parágrafo 1º), iniciando com as inviolabilidades para depois incluir as demais. Assim, os estados e o Distrito Federal devem seguir obrigatoriamente as garantias previstas em nível federal a deputados e senadores. Acompanharam esse entendimento os ministros Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Ricardo Lewandowski, Nunes Marques e André Mendonça.
Corrente minoritária
Divergiram parcialmente do relator os ministros Roberto Barroso, Dias Toffoli e Luiz Fux e as ministras Cármen Lúcia e Rosa Weber (presidente), que mantiveram entendimento apresentado em seus votos em 2019 contra a aplicação das imunidades dos parlamentares federais aos estaduais. Para essa corrente, a Constituição não confere poderes à casa legislativa para confirmar ou revogar prisões e outras medidas cautelares determinadas pelo Judiciário, mesmo quando interfiram no exercício do mandato dos seus membros.
A decisão foi tomada na sessão virtual concluída em 16/12.
Leia mais:
8/5/2019 - Plenário nega liminares em ADIs sobre imunidade de deputados estaduais
O descarte de Bolsonaro e o reposicionamento do partido dos generais
"O partido dos generais se reposicionou na conjuntura para continuar perpetrando a guerra fascista contra a democracia", diz Jeferson Miola
A moda brasileira também tomou posse com Lula e Alckmin
"A moda é um jogo de formas e cores, que pode trabalhar a favor de quem a veste", diz Hildegard Angel, em uma análise sobre as vestes de Janja e Lu Alckmin
Ex-secretária de Bolsonaro, Regina Duarte diz que faixa de Lula é falsa e toma invertida de atriz: 'chocada'
A artista bolsonarista citou o presidente do TSE, Alexandre de Moraes
Comentários
Seja o primeiro a comentar
Envie Comentários utilizando sua conta do Facebook