Jair Bolsonaro e Walter Delgatti (Foto: ABR | Reprodução)

O ministro Flávio Dino postou agora há pouco no twitter uma mensagem que dá o que pensar:

“Em 1969, o STF decidiu: ‘Indícios são provas, se vários, convergentes e concordantes’ RE 68.006 - MG -- Relator: Ministro Aliomar Baleeiro. Ensinamento de grande atualidade.”

É claro que ele se refere ao depoimento-bomba de Walter Delgatti, que não só repetiu na CPMI todas as acusações que tinha feito a Bolsonaro no interrogatório à PF, como se colocou à disposição para acareações com todos aqueles com quem conversou durante o período em que esteve a serviço´de Carla Zambeli, inclusive com Bolsonaro.

O recado de Flávio Dino ajuda a esclarecer a dúvida acerca da forma de se provar as acusações de Delgatti. Ele não precisa, por exemplo, mostrar a gravação da conversa que disse ter tido com o então presidente no Palácio da Alvorada se houver indícios “vários, convergentes e concordantes”.

Um desses indícios foi exibido na parte da manhã da CPMI pela senadora SorayaTronicke: uma entrevista em vídeo na qual Bolsonaro afirma que vai provar a vulnerabilidade das urnas eletrônicas com a ajuda de “um hacker do bem”.

Alex Solnik

Alex Solnik é jornalista. Já atuou em publicações como Jornal da Tarde, Istoé, Senhor, Careta, Interview e Manchete. É autor de treze livros, dentre os quais "Porque não deu certo", "O Cofre do Adhemar", "A guerra do apagão" e "O domador de sonhos"