Comentários

• 1

  

  Sebastião Farias 10/05/2018

  “É deputado, válido vosso clamor mas, o problema da saúde, não é só de Porto Velho. Tanto nosso Estado e municípios, têm responsabilidades com os contribuintes, pelo fato da saúde do cidadão, além de ser um direito pétreo constitucional, sua preservação é determinante na vida, no trabalho, na produção e na produtividade, atividades essenciais que nos dão energia, suporte e capacidade de promovermos o desenvolvimento sustentável pessoal e coletivo em nossa existência, da nação brasileira. Estranhamos, no entanto, como cidadão, que esses posicionamentos públicos, eivados de ufanismo mas, pobres em informações essenciais e, de algumas pessoas, que até parecem que, de repente, para eles, caiu-lhes do céu, a solução para todos os problemas estruturais e funcionais existentes que, a sociedade brasileira, historicamente, tem enfrentado. Entendo também a importância desses eventos públicos de rotina, só que, é meu entendimento que, antes dessas autoridades iniciarem, como agora, as discussões de novos modelos de gestão, inclusive, das OS-Organizações Sociais, não sós para a saúde mas, para outras áreas públicas do Estado e dos Municípios, a ALE-RO com os TCs, MPF e MPE, Conselhos Estadual e Municipais de Saúde e a população em geral, deveriam sim, antes, estarem submetendo ao conhecimento público, os Diagnósticos Estratégico de Desempenho sobre a Gestão da Política Pública Saúde do Estado e dos Municípios, por ser de suas responsabilidades. Esses Documentos Fundamentais para amparar as discussões pertinentes sobre o assunto, se preparados, como se imagina que existam e, lavrados pelas Comissões Permanentes de Saúde-CPS e/ou Comissões de Fiscalização e Controle-CFCs, da ALE-RO e das Câmaras Municipais de Vereadores dos Municípios, auxiliados pelos TCs e dos Conselhos Estadual e Municipais de Saúde, já será um grande passo para se resolver juntos, os problemas que afligem a saúde pública em nosso Estado e municípios como, do país. Importante se faz que, eles tratem, da evolução anual da situação real e global, da experiência de Gestão de cada Sistema de Saúde, nos últimos 10 (dez) anos, elencando-se os pontos importantes e gargalos identificados, em cada um dos Sistemas, SUS e OS, para conhecimentos e amparo da manifestação responsável da sociedade rondoniense e portovelhense, sobre os mesmos. Conhecer-se previamente, os pontos fortes e fracos, ou seja, vantagens e desvantagens da gestão do SUS pela Administração Direta e das OS’s, bem como das causas dos gargalos que limitaram e/ou limitam o efetivo funcionamento desses Sistemas, SUS e de seus desdobramentos estruturais e funcionais (Hospitais Centrais, Hospitais Regionais,Hospitais Municipais, CE’s, Upa’s, PS’s, etc,) e das OS’s, considerando que o SUS, já é reconhecido mundialmente, por sua grandeza, capilaridade e potencialidades para proporcionar uma boa e efetiva prestação de serviços públicos de saúde de qualidade, à população necessitada. Em segundo lugar, os mesmos atores públicos, passem, sem cortinas de fumaça mas, de forma clara, a explicar o que é a Gestão Pública por meio dessas Organizações Sociais-OS, elencando e fundamentando e localizando as experiências positivas, os exemplos práticos de eficiência gestora reais e, com comprovadas vantagens estruturais, funcionais, sociais, econômicas, de efetividade, de agilidade, de qualidade e de segurança para satisfação da população mantenedora e beneficiária, atual e futura. Aí sim, da análise desses diagnósticos, é que se definiria estratégias, para corrigir-se os entraves e melhorar-se, se convier, o que funciona bem dos SUS mas, se, na pesagem de parâmetros gestores de um e de outro Sistema de Gestão e, se dessa comparação justa, o fiel da balança pender para o lado das OSs, aí sim, justiça será feita com a sua colocação em discussão. Eu como cidadão leigo nesse assunto mas, não alienado, entendo que, a governo nenhum, é dado autoridade para promover a seu bel prazer, mudanças estruturais e funcionais que prejudiquem e/ou causem prejuízos políticos, econômicos, sociais, éticos, e de justiça e, que gere desigualdade, pobreza, desemprego, fome e miséria, em lugar de bem-estar geral e de justiça imparcial para todos. Isto porque, o cidadão que constitucionalmente, é o dono do poder, é o mantenedor do tesouro público, é quem elege e outorga esse seu poder, nos termos da CF, ao administrador, ao parlamentar e ao magistrado, para promoverem e fazerem justiça imparcial para todos, para promoverem o bem-estar comum e a paz social e, JAMAIS, para tais atores públicos serem infiéis, aéticos, injustos, opressores, e para fazerem o mal ao povo. Pensem nisso, principalmente, os formadores de opinião de rotina, que poderiam muito, se quisessem, instruírem e conscientizarem a população sobre temas de cidadania, como esses. https://www.brasil247.com/pt/colunistas/carlosdincao/337148/Sobre-a-ignor%C3%A2ncia.htm Sebastião Farias Um brasileiro que acredita no poder povo brasileiro”

• 2

  

  Ricardo 09/05/2018

  São três q só sabem criticar, não mostram soluções 👎👎👎 o Léo, até hj não aceita q perdeu as eleições pro Hildon... foi 2 anos Vereador, queria ser 2 anos Deputado Estadual (perdeu eleições), agora já quer ser Dep. Federal, é brincadeira né!!  Kd q eles falam das coisas da Assembléia???  Ex:  CPI dos Frigoríficos; Gravação do Presidente c/ o Jesuíno; Votação sem nenhuma discursão sobre aumento de capacitação das Usinas; etc....   só olham para os defeitos dos outros, após quase 4 anos, (por ser ano de eleições) estão preocupados com a Caerd 🙈👎👎

• 3

  

  Wison 09/05/2018

  Léo, aceita que perdeu a eleição, cuida da saúde do Estado que tá uma porcaria.

Envie Comentários utilizando sua conta do Facebook