Fux, o gol contra

Zero surpresa seu voto, suas posições, estranho, assim como um editorial do Estadão/Folha/Globo, seria votar contra o clã Bolsonaro

Fonte: Arnóbio Rocha - Publicada em 22 de julho de 2025 às 09:03

Ministro do STF Luiz Fux (Foto: Fellipe Sampaio/SCO/STF)

Penso que devemos olhar sob outra perspectiva, sem querer,  o Ministro Fux valida todas as decisões da primeira turma, ao divergir, mesmo que cause algum constrangimento, ele demonstra que o Estado Democrático de Direito prevalece, a ampla defesa e o contraditório são fundamentais para a Justiça e para a Democracia

De certa forma, a narrativa de que o STF é a ditadura de toga não se sustenta e o Ministro Fux com seu voto divergente prova que o processo não é uma imposição, um capricho do Ministro Alexandre de Moraes. Para fora será visto como salutar a divergência, ninguém vai valorar quem é o ministro e suas posições, mas o voto é sinal de que não há uma perseguição implacável ao biltre Bolsonaro.

Por mais contrariedade e contraditório que seja, pois o Ministro Fux nunca foi garantista, só de ocasião, a sua divergência é positiva para a primeira turma e para o STF, ainda que se sabe o peso do Visto dos EUA, nesse caso.

Nesse sentido, o apoio ao Ministro Alexandre de Moraes é uma necessidade para os que defendem a democracia e o estado de Direito.

Brasil Soberano.

Arnóbio Rocha

Advogado civilista, membro do Sindicato dos Advogados de SP, ex-vice-presidente da CDH da OAB-SP, autor do Blog arnobiorocha.com.br e do livro "Crise 2.0: A taxa de lucro reloaded".

187 artigos