STF considera constitucional lei sobre cobrança de custas do TJRO
Conforme o voto da relatora, ministra Rosa Weber, a lei de custas do Judiciário rondoniense não demonstra ofensa ao acesso à justiça
Nessa segunda-feira, 14, o Supremo Tribunal Federal encerrou o julgamento virtual, em que julgou improcedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade proposta pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, e considerou constitucional a Lei nº 3.896/2016, do Estado de Rondônia, que trata sobre a cobrança de custas dos serviços forenses no âmbito do Poder Judiciário do Estado de Rondônia.
Conforme o voto da relatora, ministra Rosa Weber, a lei de custas do Judiciário rondoniense não demonstra ofensa ao acesso à justiça, à ampla defesa, à vedação da utilização de taxas para fins meramente fiscais e ao princípio do não confisco.
Weber ponderou que há correlação entre o serviço prestado e os parâmetros estabelecidos, a fim de apuração dos valores e não vislumbrou excesso ou ausência de proporcionalidade na lei do PJRO.
A ministra Rosa Weber destacou que, em 2019, o Conselho Nacional de Justiça – CNJ diagnosticou nove tribunais estaduais que possuíam custas mínimas menores que R$ 100,00, dentre estes o TJRO (R$ 93,94).
“Entendo que a lei impugnada atende, sob os três prismas, o critério proporcionalidade: é adequada para garantir de forma idônea a função dúplice das custas judiciais; adota uma metodologia menos gravosa de recolhimento, indispensável para a manutenção da prestação jurisdicional; garante-se a arrecadação da taxa e prevê-se a isenção de pagamento em determinadas hipóteses, e mantém o equilíbrio entre o meio e o fim, por meio da ponderação entre os critérios econômicos envolvidos, sem excesso ou insuficiência”, afirmou a relatora.
Função das custas processuais
A relatora ressaltou que as custas processuais cumprem a função de gerar recursos idôneos a remunerar o serviço essencial de prestação jurisdicional e impedir o abuso da judicialização, inclusive sobre manejo recursal meramente protelatório.
A decisão, por maioria de votos, seguiu o entendimento da relatora do processo, ministra Rosa Weber. Acompanharam a relatora os ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Roberto Barroso, Luiz Fux e Gilmar Mendes. O ministro Marco Aurélio proferiu voto divergente. A sessão virtual teve início no dia 4 de setembro e encerrou no dia 14.
Justiça em números
Na última publicação do Relatório Justiça em Números 2020 do CNJ, relativo ao exercício do ano de 2019, o Tribunal de Justiça de Rondônia obteve o maior número de processos arquivados (resolvidos) com assistência judiciária gratuita por cem mil habitantes, dentre os tribunais de pequeno porte.
Nota de apoio ao presidente Felipe Santa Cruz
Os presidentes das seccionais prestam solidariedade e todo apoio ao presidente Felipe Santa Cruz, certos de que as prerrogativas da Advocacia e o Estado Democrático de Direito sairão vencedores
OAB defende em julgamento no STJ a fixação de honorários de sucumbência com base no CPC
A decisão desse caso deve servir de baliza aos julgados do assunto
Casos de Covid-19 no sistema socioeducativo sobem 261% desde junho
Com a soma entre adolescentes e servidores, já são 3.946 casos confirmados de Covid-19 e 21 óbitos desde o início da pandemia
Comentários
Seja o primeiro a comentar
Envie Comentários utilizando sua conta do Facebook