STF decide, por unanimidade, manter a prisão do deputado Daniel Silveira

Parlamentar divulgou vídeo com críticas a ministros do STF e defesa do AI-5; advogado vê ataque à liberdade de expressão

Agência Câmara de Notícias/Foto: Marcello Casal Jr/Agência Brasil
Publicada em 17 de fevereiro de 2021 às 15:39
STF decide, por unanimidade, manter a prisão do deputado Daniel Silveira

Decisão do STF será submetida ao Plenário da Câmara dos Deputados

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu por unanimidade manter preso o deputado Daniel Silveira (PSL-RJ). Ele gravou e divulgou vídeo em que faz críticas aos ministros do STF e defende o Ato Institucional nº 5 (AI-5). A decisão final sobre a prisão caberá ao Plenário da Câmara dos Deputados.

O julgamento nesta quarta-feira (17) durou menos de uma hora. Com breves manifestações, seguiram o relator, ministro Alexandre de Moraes, os ministros Nunes Marques, Edson Fachin, Roberto Barroso, Rosa Weber, Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e Luiz Fux, o presidente.

Apenas o decano do STF, ministro Marco Aurélio, proferiu uma declaração ao votar. Ele considerou o vídeo “chulo” e definiu a prisão como necessária para interromper “prática criminosa permanente” e preservar as instituições. “O flagrante tem requisitos, que no caso concreto foram atendidos”, afirmou.

Daniel Silveira foi preso em flagrante pela Polícia Federal na noite de terça-feira (16) no âmbito de inquérito no STF que investiga notícias falsas (fake news). No ano passado, o deputado foi alvo de busca e apreensão e teve quebrado o sigilo bancário em outro inquérito, sobre a organização de atos antidemocráticos.

=> Defesa de Daniel Silveira diz que prisão é um violento ataque à sua imunidade

Segundo nota divulgada pela defesa de Daniel Silveira nesta quarta-feira (17), “a prisão do deputado representa não apenas um violento ataque à sua imunidade material, mas também ao próprio exercício do direito à liberdade de expressão e aos princípios basilares que regem o processo penal brasileiro”.

Na ordem de prisão, Alexandre Moraes considerou gravíssimo o episódio e disse que são “imprescindíveis medidas enérgicas para impedir a perpetuação da atuação criminosa de parlamentar visando lesar ou expor a perigo de lesão a independência dos Poderes instituídos e ao Estado Democrático de Direito”.

Constituição

Hoje a Constituição prevê que deputados e senadores são invioláveis, civil e penalmente, por opiniões, palavras e votos e não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável. Nesse caso, os autos serão remetidos à Casa respectiva, para que a maioria absoluta decida, em voto aberto, sobre a prisão.

Comentários

  • 1
    image
    Altemir Roque 18/02/2021

    Na seara que tem andado o STF continuo com minha humilde opinião: ou o congresso coloca o STF no seu lugar, inclusive mudando a constituição para isso, ou o STF acaba com o Brasil, além de transformar o congresso em mero puxado do STF. É urgente que seja limitado o mandato desses ministros a 4 anos sem recondução, que a forma de escolha seja radicalmente alterada, ou vamos contemplar um tribunal aparelhado e político amigo dos criminosos e inimigos dos brasileiros, além do mais grave, atropelar a constituição de forma desmoralizante

Envie seu Comentário

 
Winz

Envie Comentários utilizando sua conta do Facebook

Vacina Eleitoral

Vacina Eleitoral

Uma expansão real da atividade econômica somente será atingida com vacinação em massa. Vacinação significa economia retomada

Por que só temos duas vacinas em uso até agora?

Por que só temos duas vacinas em uso até agora?

"O Brasil dispõe de apenas metade do lote inicial de 8 milhões de doses da Coronavac e de metade dos 2 milhões de doses da vacina Astrazeneca/Oxford", escreve a colunista Tereza Cruvinel. "E como o governo e a Anvisa não parecem dispostos a facilitar o uso de outras vacinas, continuaremos nesta miséria vacinal"