TRT 14 atende pedido da OAB e deixa de exigir máscara e comprovante de vacina para acesso aos prédios da Justiça Trabalhista em Rondônia e Acre
Para o presidente da OAB-RO, Márcio Nogueira, a medida é importante pois mostra que o período mais crítico foi vencido
A partir desta quarta-feira (5), não é mais necessário o uso de máscara e nem apresentar comprovante de vacinação para entrar nos prédios do Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região (TRT 14) Rondônia e Acre, conforme a Portaria GP nº 0973, de 4 de outubro de 2022, publicada no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.
A decisão foi tomada após parecer emitido pelo Comitê de Biossegurança do Tribunal e atende a pedido feito pela Seccional Rondônia da Ordem dos Advogados do Brasil e segue na mesma linha dos órgãos superiores de Justiça que decretaram o fim da obrigatoriedade.
Ainda, a decisão do Tribunal se baseou em informes epidemiológicos que relatam a diminuição de novos casos de covid-19. A flexibilização também busca agilizar o facilitar o acesso as unidades do TRT 14.
Para o presidente da OAB-RO, Márcio Nogueira, a medida é importante pois mostra que o período mais crítico foi vencido. “No entanto, é importante que aqueles que estejam com sintomas gripais, que façam o uso da máscara ou mesmo evitem locais com maior aglomeração”, destacou.
Conforme a portaria, qualquer pessoa que apresente sintomas gripais deve, obrigatoriamente, usar a máscara para pode acessar as unidades da Justiça do Trabalho.
Afastada a prescrição de ação indenizatória movida por associado expulso do Palmeiras
O pedido de indenização foi considerado prescrito pelo juízo de primeiro grau, que levou em conta o fato de haver transcorrido prazo superior a três anos entre a expulsão (maio de 2012) e o protocolo da demanda (setembro de 2015)
Quarta Turma reforma decisão que obrigou seguradora a revelar procedimentos de regulação de sinistro
A ação foi movida pelo Ministério Público (MP) estadual contra uma única seguradora, alegando que ela investiga as circunstâncias dos sinistros e, quando encontra algum motivo para não pagar a indenização, deixa de apresentar suas provas e impede o cliente de se contrapor a elas
Terceira Seção admite revisão criminal contra decisão monocrática que restabeleceu sentença condenatória
Segundo o ministro João Otávio de Noronha, cujo entendimento prevaleceu no colegiado, há julgados no STJ que, por falta de previsão regimental específica, não enfrentaram o mérito do pedido de revisão ajuizado contra decisão singular do relator
Comentários
Seja o primeiro a comentar
Envie Comentários utilizando sua conta do Facebook